Foto-Infos
| Hochgeladen von gepard am Freitag, 01.01.2010 um 20:35 Uhr. | |
| Fotograf: | Frank Huber |
| Titel: | Lachmöwe |
| Tags: | vogel, larusridibundus, möve, lachmöwe, bird, gull |
| Kategorie: | Tiere |
| Ort: | Eidersperrwerk, Eiderweg, Tönning |
| Bildaufrufe: | 2505 |
| Downloads: | 0 |
| Dateigröße: | 1.4 MB |
| Bildgröße: | 2080 x 1560 Pixel (Entspricht 17,61 cm x 13,21 cm bei 300 dpi) |
| Beschreibung: | Lachmöwe (Larus ridibundus). Ein Link auf big-cats.de wäre nett, wenn ihr das Bild verwendet. |
| URL: | |
| Lizenz: |
|
Lachmöwe
Foto-Infos
Hochgeladen von gepard am Freitag, 01.01.2010 um 20:35 Uhr.
| Beschreibung: | Lachmöwe (Larus ridibundus). Ein Link auf big-cats.de wäre nett, wenn ihr das Bild verwendet. |
| URL: | |
| Fotograf: | Frank Huber |
| Tags: | vogel, larusridibundus, möve, lachmöwe, bird, gull |
| Kategorie: | Tiere |
| Ort: | Eidersperrwerk, Eiderweg, Tönning |
| Bewertung: |
|
| Bildaufrufe: | 2505 |
| Downloads: | 0 |
| Dateigröße: | 1.4 MB |
| Bildgröße: | 2080 x 1560 Pixel (Entspricht 17,61 cm x 13,21 cm bei 300 dpi) |
| Lizenz: |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 2.0 Germany License. |
EXIF-Infos
| Hersteller | Minolta Co., Ltd. |
| Modell | DiMAGE A1 |
| Aufnahmedatum | 17.05.2006 15:32:38 |
| ISO-Zahl | 100 |
| Belichtungszeit | 0,0013 s (1/800) |
| Blende | f/10 (100/10) |
| Brennweite | 50,69140625mm (12977/256) |
3.00 von 5 Punkten bei 3 Bewertungen. 3 Kommentare.
Bitte melde Dich an um einen Kommentar zu schreiben.
Ok. Dass bei die Verkleinerung auch Details verloren gehen und auch Zeichnung.
LG
Dany
Bei einer größeren Betrachtungsmöglichkeit fallen aber die Zigarettenstummel im Hintergrund mehr auf ;-)
Stichwort Überbelichtung: Dürfte noch ganz knapp im grünen Bereich liegen. Zumindest im Original lassen sich noch ein paar unterschiedliche Schattierungen ausmachen, die in der Verkleinerung leider verloren gehen. Da lässt sich sicherlich noch ein wenig in der Nachbearbeitung verbessern.
Nachschärfen würde ich auch ganz gerne im Vorschaubild, aber da habe ich leider keinen Einfluss drauf.
Das ist wieder ein Foto wo ich mich wünsche noch größere Betrachtungsmöglichkeit.
Trotzdem, außer am Schnitt, ich weiß Natur läßt es nicht immer zu aber es mußt auch nicht immer nah dran sein, ist nicht viel zu bemängeln.
Außer, vielleicht, Etwas Überbelichtung und Etwas zu wenig Nachschärfung.
Aber wie schon geschrieben, kann es an mein PC-Bildchirm liegen.
Kommentare/Bewertungen
Kommentare anzeigen/verfassen