Anmelden
55 - 63 von 86635 Fotos
Panorama Kathedrale von Palma 2
...... and at oncoming traffic ??
Blume im Fluss
Gedenktafel, der Zahn der Zeit „MT0618“
Elbphilharmonie
Speicherstadt HBG
Jagdwesen
lecker
Nahrungsaufnahme (Waldrapp)

Foto-Infos

Hochgeladen von Paulo Claro am Mittwoch, 04.07.2018 um 12:48 Uhr.
Fotograf: Paulo Claro
Titel: Speicherstadt HBG
Tags: speicherstadt, mond, nachtaufnahme, brücke, elbe, hamburg
Kategorie: Architektur
Ort: Hamburg
Bildaufrufe: 519
Downloads: 2
Dateigröße: 12.0 MB
Bildgröße: 4974 x 3408 Pixel (Entspricht 42,11 cm x 28,85 cm bei 300 dpi)
Beschreibung: Abstecher nach Hbg und Trauma Bewältigung ;-) Diesmal bin ich wieder mit vollständigem Equipment wieder Heim gekommen.
URL:
Lizenz: Creative Commons License
Schließen

Speicherstadt HBG

Speicherstadt HBG

Foto-Infos

Hochgeladen von Paulo Claro am Mittwoch, 04.07.2018 um 12:48 Uhr.

Beschreibung: Abstecher nach Hbg und Trauma Bewältigung ;-) Diesmal bin ich wieder mit vollständigem Equipment wieder Heim gekommen.
URL:
Fotograf: Paulo Claro
Tags: speicherstadt, mond, nachtaufnahme, brücke, elbe, hamburg
Kategorie: Architektur
Ort: Hamburg
Bewertung: Bewertung: 4.33/5
Bildaufrufe: 519
Downloads: 2
Dateigröße: 12.0 MB
Bildgröße: 4974 x 3408 Pixel (Entspricht 42,11 cm x 28,85 cm bei 300 dpi)
Lizenz: Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 2.0 Germany License.

EXIF-Infos

Hersteller Canon
Modell Canon EOS 550D
Aufnahmedatum 28.05.2018 01:11:37
ISO-Zahl 200
Belichtungszeit n/a
Blende f/3,5 (35/10)
Brennweite 18mm (18/1)
Lightbox Download

Kommentare/Bewertungen

Bewertung: 4.33/5

Kommentare anzeigen/verfassen

8

4.33 von 5 Punkten bei 6 Bewertungen. 8 Kommentare.

Bitte melde Dich an um einen Kommentar zu schreiben.

Benutzerbild von Paulo Claro
Paulo Claro sagte am Mittwoch, den 18.07.2018 um 08:52 Uhr:

Ach Ja - Folgendes könnte helfen Hotpixel zu entfernen oder zumindest minimieren. Zumindest bei Canon Kameras - allerdings von Canon nicht dokumentiert und bestätigt.

- Verhindere, dass Licht auf den Bildsensor fallen kann, in dem du den Objektivdeckel anbringst und dich in einen dunklen Raum begibst.
- Im Optionsmenü wählst du die Manuelle Sensorreinigung aus. Es folgt eine Meldung, dass der Spiegel hochklappen wird und dass du nach erfolgter Reinigung die Kamera mit dem
Hauptschalter ausschalten sollst. Das bestätigst du.
- Nun warte mindestens 10 Sekunden. Dann schaltest du die Kamera aus oder du entfernst den Akku.
- Jetzt wartest du abermals mindestens 10 Sekunden, bevor du den Akku wieder einsetzt und die Kamera einschaltest.
- Die Hotpixel sollten nun verschwunden sein!

Im Übrigen sind das vermehrte auftreten von Hotpixel während der Garantie - ein Garantie Fall !!

Benutzerbild von Paulo Claro
Paulo Claro sagte am Dienstag, den 17.07.2018 um 17:23 Uhr:

Danke Ritch, aber ich weis Ollis Kommentare zu werten und bin ja auch dankbar dafür ;-)

Gruß an alle

Benutzerbild von ritch
ritch sagte am Donnerstag, den 05.07.2018 um 19:06 Uhr:

Danke für die Info, Olli. ^^
Der Vorteil der Dunkelbildmethode, wie sie in der astronomischen Fotografie oft verwendet wird, liegt jedoch darin, dass man sich keine neue Kamera kaufen muss. ;)
Wenn diese Hotpixel in ganz bestimmten Farbwerten am oberen Rand im RGB feuern, dann ließe sich das Problem vielleicht auch dadurch in der BA beheben, wenn man sie mit den exakten immer gleichbleibenden Farbwerten (per Script) filtert (im Raw mit mehr als 8 Bit) und anschließend automatisch durch "Nearest Neighbor" ersetzt. Was hältst Du davon? [Bei Retuschen in größeren Bereichen funktioniert das ganz gut mit Heal Selection, doch das ist eine zeitaufwändige selektive Handarbeit, die bislang noch kein Programm automatisch beherrscht, da es eine viel höhere KI voraussetzt.]
Also müsste man die exakten Farbwerte nur einmal analysieren, da sie sich nicht in ihren Werten, sondern nur in ihrer Häufigkeit und weiterführenden Position verändern, und das Ganze dann mit einem GIMP-Python-Script in der BA automatisieren. Theoretisch ...
Ich schaue mir immer gerne neueste Methoden der NASA an, wie sie mit den Pixelfehlern ihrer Weltraumteleskope umgehen - ich verstehe (mathematisch) natürlich nicht, wie sie es machen, aber ich sehe, dass sie es können. Der Sinn der Nachbearbeitung ist in jenem Bereich auch ganz offensichtlich, denn jene Teleskope sind dermaßen teuer, dass sie "bis zum letzten Pixel" genutzt werden müssen.
Im Consumer-Bereich bräuchte man somit nur die richtige "NASA"-Methode, um die Kamera künstlich zu beatmen, oder? ;)
Und wenn auch der letzte Pixel des Sensors in Fehlfarben feuert, dann haben wir zumindest die nächste Stufe der digitalen Lomographie erreicht. ;D

Im Grunde gibt es imho nur zwei Möglichkeiten, um Sensorfehler technisch von Vornherein auszuschließen: Analoge Fotografie und CGI. Ersteres versinkt leider in Vergessenheit, und Letzteres hat gerade erst richtig begonnen. ^^

@Paulo: Ich habe keine kaputten Pixel in der Web-Ansicht erkennen können. Mir ging es nur um den Eindruck Deines Fotos, und den habe ich entsprechend meines Geschmacks bewertet. Olli hat als MOD jedoch eine Vollansicht und sieht somit viel mehr und insbesondere technische Details, die nicht Dich als Fotografen kritisieren, sondern nur die Kamera.
Beste Grüße,
ritch
___________________________
Mach mit! Petition: Olli for Admin! http://piqs.de/forum/13/2323/ DEINE Stimme zählt! <-Copy&Paste

Bewertung: 5/5

Benutzerbild von Olli.Garch
Olli.Garch sagte am Donnerstag, den 05.07.2018 um 17:46 Uhr:

Nein, das ist leider ein Hardwareproblem! Irgendwann geben ein paar Sensorpixel den Geist auf und feuern immer volle Punktzahl zum Sensor, der dann je nach Farbcodierung des jeweiligen Pixels rote, grüne oder lila Punkte ins Bild zaubert. Sie sind auch in RAW-Bildern an den gleichen Stellen da. Die einzige Möglichkeit, die viele Kameras bieten, ist eine zweite Aufnahme mit geschlossen bleibendem Verschluß bei gleicher Belichtungszeit - was dann an Helligkeitspunkten vorhanden ist, kann nur auf Hotpixel zurückgehen, und dann werden die entsprechenden Stellen aus der Originalaufnahme herausgerechnet. Nachteil ist gerade bei Langzeitbelichtungen, daß man sich die Beine in den Bauch steht, bis man jeweils zwei gleichlange Aufnahmen plus Verrechnungszeit im Kasten hat.

Benutzerbild von ritch
ritch sagte am Donnerstag, den 05.07.2018 um 17:23 Uhr:

Sehr gute Standortwahl und sehr angenehme Farben! Welche Belichtungszeit? 4,51 Sterne.

@Olli: Ließen sich die Hotpixel im RAW vermeiden, weil man dadurch die Werksprogramme umgeht oder liegt es an der Hardware? Lensflares retuschieren mit lokalem Kontrast?
überzeugte Grüße,
ritch

Bewertung: 5/5

Benutzerbild von Olli.Garch
Olli.Garch sagte am Donnerstag, den 05.07.2018 um 11:21 Uhr:

Ein etwas ungewöhnlicher Blickwinkel auf die Speicherstadt, aber gut - mal nicht das abgelutschte "Schlösschen" als Hauptmotiv, und die Brücke rechts führt sehr kraftvoll ins Bild hinein. Der dramatische Himmel mit Mond hinter Wolken paßt traumhaft zu der Szenerie!

Was mich etwas stört, sind die vielen überstrahlten und bunten Lichter im Straßenzug. Soweit dort Straßenlampen mit ausgeprägter Aura strahlen oder Ampeln, kann man wenig dagegen machen, aber zumindest 2, 3 der roten und grünen Lensflares müßte man eigentlich retuschieren können, ohne daß es groß auffällt.
A propos retuschieren: In der 100%-Ansicht fallen eine ganze Menge Hotpixel auf. Zumeist rot, fallen sie im Himmel am meisten auf, sind aber nicht auf diesen beschränkt. Vermutlich eine Canon-Krankheit - meine 650D ist ja noch eine ganze Ecke jünger als Deine 550D, schlägt diese aber locker in Zahl und Farbe "toter" Sensorpixel, die übertriebene Fake-Signale an den Prozessor senden. Sofern man nicht den Aufwand einer korrigierenden Dunkelaufnahme treiben will, bleibt nur mühsames Wegstempeln von Hand ... :-(
Gruß Olli

Benutzerbild von Sloweye
Sloweye sagte am Donnerstag, den 05.07.2018 um 10:15 Uhr:

HDR-Bearbeitung? Auf jeden Fall toll gemacht. Der Himmel ist das Tüpfelchen . . .
Gruß Fritz

Bewertung: 4/5

Benutzerbild von Hans-Dietrich65
Hans-Dietrich65 sagte am Donnerstag, den 05.07.2018 um 06:10 Uhr:

Super gemacht !!

Bewertung: 5/5