Adler
Foto-Infos
Hochgeladen von Pixelschubbser am Sonntag, 04.12.2011 um 17:26 Uhr.
| Beschreibung: | Adler |
| URL: | |
| Fotograf: | Pixelschubbser |
| Tags: | vogel, adler, greifvogel, schnabel |
| Kategorie: | Tiere |
| Ort: | Erde |
| Bewertung: |
|
| Bildaufrufe: | 2573 |
| Downloads: | 7 |
| Dateigröße: | 226.9 KB |
| Bildgröße: | 1000 x 667 Pixel (Entspricht 8,47 cm x 5,65 cm bei 300 dpi) |
| Lizenz: |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 2.0 Germany License. |
EXIF-Infos
Keine EXIF-Infos vorhanden.
4.65 von 5 Punkten bei 17 Bewertungen. 44 Kommentare.
Bitte melde Dich an um einen Kommentar zu schreiben.
Hallo, tolle Qualität.
Schärfe; Farbe udn Objekt snd wirklich gut gelungen.
Ganz toll finde ich wie klar das Auge gezeigt wird, toll!
Das die Aufnahme auf die Front gekommen ist, ist an mir vorüber gegnagen, trotzdem noch Glückwunsch dazu.
P.S. Die Qualität der Aufnahme kommt mir bekannt vor!
Gruß
Jörg
finde den HG toll so. und das motiv erst recht. und weil ich sterne auch schön finde, gibts auch 5. so. :O :D
Danke Rainer,
das du den mud hattest und das Problem angesprochen hast.
Meine persönliche Meinung ist wenn das Bild gefällt dann soll es Bewertet werden mit oder ohne Sterne, hauptsache den Fotografen bringt die Kritik weiter.
Was mir auch gegen den Srich geht, ist (gebe mir eine Bewertung bekommst du von mir eine Bewertung).
Finde durch diese Art und weise bleiben viele gute Bilder auf der Strecke.
Gruß Gerhard
@Waldemar
Danke für den Kommentar. Musst nicht bewerten - hab mich nur gewundert, weil du andere Kommentare kommentiert hast ...
@ Otto: danke!
Ich spreche jetzt mal Deutsch, so das es jeder verstehen kann.
den größten Schwachsinn den es hier gibt, sind die besch... Sterne Bewertungen und da muß ich dir BeardDmmy leider wiedersprechen. Wenn überhaupt gehört unter einem Bild ein ehrlicher und gut gemeinter Kommentar, der dem Fotograf das Gefühl gibt, hier ernst genommen und nicht beleidigt zu werden Der Hick-Hack in den letzten Wochen darum, ist ja nicht mehr zu ertragen. Da bekommt man ja Augenschmerzen wie sich in dieser Kommunity darum gekloppt wird. Geht doch so langsam in Euch und stellt Euch die ehrliche Frage, was bringt das eigentlich alles und besinnt Euch auf das wesentliche, nämlich anderen weiter zu helfen.
LG
Rainer
Mal als Aufklärung an alle neuen User die sich hier im Bewertungssystem noch nicht auskennen..
das Foto kam 4,67 durch die EB,,eine sehr gute Wertung wie ich meine.
Meine persönliche Wertung wäre auf Grund der kleinen Abstriche eine 4,5 gewesen.Da ich aber keine halben Sterne vergeben kann müßte ich mich entscheiden,eine 4 oder 5,,,4 Sterne führt in der gegebenen Bewertung zu einer Abwertung ,wollte ich aber nicht,eine 5 wäre mir etwas zu hoch gewesen,,,fazit: meinerseits keine Bewertung und das EB Ergebnis bleibt auf 4,67
In diesem Fall ist keine sichtbare Bewertung meinerseits doch eine Bewertung
Noch Fragen ??
Im Übrigen auch von mir Glückwunsch zur Front
LG Waldemar
erstmal Glückwunsch zur Front ... schönes Bild! (*-chen gibt's von mir generell keine mehr)
das einzige, das mich stört ... sind die ... KOMMENTARE (zu Kommentaren)!!! ... egal von welcher Seite ...
(zur Klarstellung: ich gehöre keinem Grüppchen an - ich rede/schreibe nur für mich)
unter die Bilder gehören:
- Bewertungen in *chen-Form - jeder wie er denkt, es sieht oder empfindet
- Kommentare zum Bild, Kritik (nur konstruktive) - jeder wie er denkt, es sieht oder empfindet
Kommentare zu Kommentaren zu Kommentaren ... gehören hier nicht hin, sondern in den Community-Bereich ... Da könnt Ihr Euch fetzen oder lieb haben oder alles, was Ihr wollt ...
Man kann gar nicht so viel essen, wie man k**** möchte
Alex
So nun möchte ich mal meine Meinung zum Bild schreiben und zwar nur zum Bild und unabhängig wer oder von wem das Bild hier auf der Front ist. Zuerst meinen Glückwunsch zum Frontbild.Das Bild und die Pose sind gut, dagegen gibt es nichts zu meckern. Der Bildschnitt gefällt mir auch und ich finde ihn sehr passend. Was störend wirkt und was man hätte bearbeiten können ist, das der Hintergrund hier wirklich sehr stark rauscht. Vielleicht liegt es auch an der kleinen Datei, bei mir zu Hause rauscht es nicht so stark. Vielleicht würde sich der Adler auf einem, ich sage mal bronze-farbenden Hintergrund noch besser machen. Das ist aber meine persönliche Meinung. Persönlich würden mich noch die Exif Daten interessieren.
VlG
Rainer
Hm - Pollux, der Kommentare-Kommentierer?
Warum sagst du nichts zum Bild, du hast es dir doch ein paar Mal angesehen?
Warum gibst du keine Bewertung ab?
Gleiches gilt für Waldemar: keine Anmerkung zum Bild, keine Wertung.
Hm.
Kann ja nur daran liegen, dass ich mich hier nicht bei der Gang beliebt gemacht habe???
Sorry, aber den Eindruck erweckt ihr hier.
btw: Falls ihr lesen könnt: meine eigene Einschätzung habe ich hier auch schon dargelegt. Warum fürchtet ihr also - falls ihr welche habt -, Kritik zu äußern? Ich bin kritikfähig, offensichtlich im Unterschied zu manch anderen hier ...
Soll ich die Maßstäbe, die ich bei mir selbst anlege, mal konsequent auf andere Bilder hier anlegen?
P.S.: Danke für die Front!
Hallo!
Glückwunsch zur Front.
Hier haun schon manche ganz schön auf die Kacke.(Sorry) aber das mußte ich mal loswerden.
So ein Foto kann nicht jeder machen. Der Eine hat nicht die passende Ausrüstung, und ein Anderer würde es auch nie mit der richtigen Ausrüstung schaffen damit so ein Bild zu knipsen. Du weißt schon was Du machst. Haste fein gemacht. Und für umme nehm ich es gerne mit. Bezahlen würd ich dafür nämlich nix. Warum auch, kann man doch selber machen.:-)
Ich vergebe dem der es schafft, bei Ikea einen Wandschrank zu knipsen und diesen dann hier durch die Eb bring 5 Sternchen, auch wenns der größte Müll ist. Los, laßt uns alle nach Ikea fahren, da ist es trocken, gibt was zu essen und man kann da tolle Bilder machen.:-)
....so Spaß bei Seite
Dieses Bild ist verdient auf der Front
Gruß Martin
Ich glaube kaum das der Waldemar aufgeregt ist.
Zu mindestens artikuliert er sich hier in vernünftigen Worten.
Gossensprache ist nun absolut nicht sein Ding.
Weiterhin kann er auf einen großen Erfahrungsschatz zurückgreifen.
Und diesen versucht er zu vermitteln.
VlG Thomas
wow ....
da hat sich piqs dev aber eine nette Maßnahme einfallen lassen ...
Glückwunsch zur Front :-)
sorry,mich hat nur der Satz gestört,,ich zitiere,,,
Der Falkner hält Dir das Tier vor die Nase ,.....ist genauso schwer wie bei Ikea ne Schrankwand abzulichten. ;-))
hört sich halt etwas abwertend an
LG Waldemar
hallo Waldemar,
natürlich hat rene recht und ich schrieb ja auch schon: das kann jeder.
es ist ne frage der ausrüstung (lichtstarkes tele) und der gelegenheit (zoo / tierpark, wo man nahe genug rankommt) - mehr nicht.
ok, das mit dem offenen schnabel ist geduld / glück (braucht man beim ikea-schrank nicht) - aber auch kein können.
es gibt hier und anderswo zuhauf bilder aus tierparks und zoos, die vielleicht etwas über die technik, aber nichts über das können des fotografen aussagen. und alles, was technisch einigermaßen passt, wird hochgejubelt.
nix für ungut, hoffe ich bin damit keinem zu nahe getreten.
Hallo Waldemar ,ich versteh Dich auch nicht Du schreibst mir ""es geht hier ums Bild""
In Deien Komm geht es ganz und garnicht ums Bild,und ohne Bewertung.
Ich
""Obwohl mir es auch gut gefällt ""und ne Bewertung hab ich auch da gelassen. Haste ganz übersehen vor Aufregung.
Legt nicht immer jedes Wort auf die Goldwaage das "" ;-)) "" haste auch übersehen gelle.
DU
""Meisen,Spatzen und der Gleichen hüpfen Dir ja auch vor Nase herum.Ebenso jedes Tier im Zoo,,sind sie deshalb schlechter zu bewerten da kein Wildlife ????""
Wer hat das behauptet ????
mfg rene
Hallo Klickklick,,deine Argumente kann ich überhaupt nicht nachvollziehen,,es geht hier ums Bild,nicht wo und wann aufgenommen.
Meisen,Spatzen und der Gleichen hüpfen Dir ja auch vor Nase herum.Ebenso jedes Tier im Zoo,,sind sie deshalb schlechter zu bewerten da kein Wildlife ????
LG Waldemar
Hehe ,keine bessere quali für umme. Recht haste.
Obwohl mir es auch gut gefällt ,kann ich die allgemeine Begeisterung die jedesmal bei so ein Portrait aufkommt nicht nachvollziehen.Das ist kein Wildlife.
Der Falkner hält Dir das Tier vor die Nase ,.....ist genauso schwer wie bei Ikea ne Schrankwand abzulichten. ;-))
Dafür braucht es doch auch das richtige Gespür, den geschärften Blick, das richtige Gefühl und üben, üben, üben ....
Aber wenn ich mal in Rente gehe, wäre das ja mal ein Ziel, welches ich ins Auge fassen könnte ....
Im Moment muss ich mich auf Kinderzimmermotive beschränken :-)
@ Barbara: moment! du hast nicht richtige kamera - heißt nicht, du kannst das nicht. du hast nur nicht gelegenheit ... ;-)
mit objektiv und mit richtigem zoo kannst du das auch! ;-)
oh ... da traust du mir eine Menge zu ... Also, .... ich könnte es nicht, -
so nah käme ich mit meiner Kamera gar nicht an das Tier heran, ohne Gefahr zu laufen, dass er mich beisst ;-)
**** bedeutet GUT ... und ich finde es gut.
Derzeit bekommen viele Fotos bei piqs fünf Sterne, die bei weitem nicht die Qualität dieses Adlers haben.
jo klar. wird bewertet, was da ist. ;-)
ihr seid alle so lieb - so wie es da ist sind es (meine meinung) höchstens 3 sternchen. is nix besonders. kann jeder.
war bei meinen bewertungen also auch lieb. ;-)
Ich hab es auch schon beim ersten Mal begriffen, - obschon ich mit dem Slang ein wenig Mühe habe ;-)
Aber auch bei dir: ich bewerte wie es ist, nicht wie es sein könnte :-)
sorry dass ich mich wiederhole: hg hier nix is wie hg original. hier musse reiche. ;-)
Hey, .... du bist auch ein Pixelschubser?
Ständig werden mir hier meine Wortkreationen geklaut ;-))))
Na gut ... da du dir noch ein zweites B dazu genommen hast, lass ich mal Gnade vor Recht ergehen :-)
----------------
Zum Foto:
im ersten Moment war ich mir sicher: das ist ein Siggi ....
aber du kannst das wohl auch :-)
Der Adler ist klasse - HG ginge sicher noch ein bisserl besser.
und ....
bitte noch die TAGS nachtragen :-)
@Rusha: sorry, du siehst nicht das original, nur kleine komprimierte version ...
Hatte mich auch für 4 Sterne in der Eb entschieden.
Den Kopf finde ich so perfekt aber halt auch den Hintergrund nicht so.
Ich finde man sieht es schon in der kleinen Vorschau hier rauschen und im Original dann erst recht.
Sterne sind aus der Eb.
LG
Nicole
Doch schon, aber ich dachte, das muß so sein.. Sieht doch auch nicht ganz so schlecht aus.
LG Gabi
Unsauberer Hintergrund? Da kann ich nicht zustimmen. Ein großes Lob für dieses perfekte Bild!
Gaby,
siehst Du denn nicht die unsauberen Verläufe in den Grüntönen.
Gruß latschko
Pixelschubser,
ok, hab ich verstanden.
Gruß latschko
thx für die comments.
@Latschko: yes, hg ist etwas unsauber, ist komprimiert. but sorry: keine bessere quali für umme.
laschko, was ist an dem HG unsauber? Ich krieg meine HG`s nie so hin und war begeistert.
LG Gabi
Bis auf den unsauberen Hintergrund, ein gelungenes Portrait.
Gruß latschko
kann mich mit Begeisterung anschließen.
LG Marlis
Den finde ich auch klasse :-))
Der offene Schnabel ist genial..
*****
LG
Ina
Vögel sind eine Herausforderung. Unglaublich schön. Christine
Foto-Infos
| Hochgeladen von Pixelschubbser am Sonntag, 04.12.2011 um 17:26 Uhr. | |
| Fotograf: | Pixelschubbser |
| Titel: | Adler |
| Tags: | vogel, adler, greifvogel, schnabel |
| Kategorie: | Tiere |
| Ort: | Erde |
| Bildaufrufe: | 2573 |
| Downloads: | 7 |
| Dateigröße: | 226.9 KB |
| Bildgröße: | 1000 x 667 Pixel (Entspricht 8,47 cm x 5,65 cm bei 300 dpi) |
| Beschreibung: | Adler |
| URL: | |
| Lizenz: |
|
Kommentare/Bewertungen
Kommentare anzeigen/verfassen