Verlassene Scheune

*~ BonBon ~* sagte am Freitag, den 06.05.2011 um 21:26 Uhr:

Hallo ihr alle!

Um Himmels Willen nicht streiten. Vielleicht ein bisschen zur Aufklärung. So ein Bild ist immer so Geschmackssache. Das Originalbild sieht nämlich wesentlich anders aus, die hellen Bereiche sind wesentlich kleiner, der "Schleier" ist nicht da. Ich fand es so spannender als einfach "abfotografiert" und wollte deswegen einen leichtenDunst im Bild haben, der es leicht mysteriös wirken lässt.
Ich habe den Schleier also sogar hinzugefügt, weil ich es so stimmungsvoll fand.

Dies ist sozusagen mein erster HDR-Versuch (aus einer Belichtungsreihe von drei Bildern zusammengesetzt), bei dem ich es nicht gleich übertreiben wollte. Ich denke, ich lade bald einmal die Originalversion hoch. ;-) Die Idee mit dem Colorkey ist gut. Ich denke, ich werde sie einmal ausprobieren.
Danke für eure Kommentare. Bin für konstruktive Kritik immer wieder dankbar! =)

Beste Grüße,
Franziska

Ilagam sagte am Freitag, den 06.05.2011 um 07:27 Uhr:

Hallo,
ich möchte mich nicht duellieren und ich habe konstrucktive Kritik gegeben. Ich fand nur den Satz von Dester sehr abwertend: Und dann kommt sowas dabei raus!? Ich glaub, ich brech ab...

Gruß Martin

stikmata sagte am Donnerstag, den 05.05.2011 um 22:04 Uhr:

Leute, leute ... fahrt mal bitte eure erhitzten Gemüter runter, wenn ihr euch duellieren müsst, dann tut es doch bitte per PN ... alle Kritiken, sowohl konstruktiv als auch destruktiv sollten doch hier akzeptiert werden solange diese doch sachlich gehalten sind ...

Ich persönlich finde die fallenden Linien oder Balken oder Kanäle oder sonstiges, gar nicht mal so schlimm, denn wie würde das baufällige Gebäude wirken wenn alles begradigt wäre und exakt ausgerichtet ???? Ich hätte es dennoch schöner gefunden wenn ein anderer Schnitt gewählt worden wäre... z.B. noch ein wenig mehr von der rechten Wand weg da jetzt keine klare Ecke erkennbar ist und das helle Dreieck oben rechts etwas mein Auge und Hirn irritiert...

Fazit : geiles Motiv, verbesserungswürdige Bearbeitung , dennoch wüsste ich nicht ob mir das besser gelingen würde... :-) (sonst muss ich mich auch noch beweisen ;-) ... )

lieben Gruß

der Stiki

dester sagte am Donnerstag, den 05.05.2011 um 21:34 Uhr:

@Ilagam: Nö, ich habe keine Ahnung. Aber ich weiß zumindest, dass das keine stürzenden Balken sind, sondern stürzende Linien. Bei 17mm Brennweite nicht so verwunderlich - und, wenn du dich informiert hättest, würdest du dies nicht als Mangel hinstellen. Es gibt ganz allgemein die unterschiedlichsten Ansichten dazu.
Ob man das korrigiert oder nicht, hängt ganz vom Einzelfall ab und ist meistens sogar Geschmackssache. In diesem Fall könnte man es evtl. korrigieren. Für unbedingt nötig halte ich es nicht, da es die Baufälligkeit der Scheune optisch verstärkt.

P.S. Ich kann`s nicht besser machen, da ich keine solche Scheune zur Verfügung habe. Leider :-)

Ilagam sagte am Donnerstag, den 05.05.2011 um 20:44 Uhr:

Hi, da ich schon viele Bilder von Dir gesehen habe, glaube ich, du wolltest uns das Bild so zeigen wie Du es auch gesehn hast. Das ist Dir sehr gut gelungen, Stimmung ist gut, als stünde man selber in der Scheune. Da ich selbst oft auf windschräge Dinge in meinen Bildern angesprochen wurde, sind mir hier auch gleich die stürzenden Balken und Wände aufgefallen. Vielleicht kann man da noch nachträglich was machen.
@ Dester: Du schreibst als hättest Du Ahnung, dann zeig uns doch bitte mal was von Deiner Kunst. :-)
Gruß Martin

Der Fotolehrling sagte am Donnerstag, den 05.05.2011 um 12:37 Uhr:

Das Bild hätte man auch bei der Lichtsituation so machen können, dass "mehr" rauskommt, ich vermute aber mal, wenn ich die Exifs betrachte, das ohne Stativ gearbeitet wurde.

Das Motiv hat natürlich was, aber mit den Einstellungen ist es fast nicht möglich die Lichtverhältnisse in den Griff zu bekommen. Blende zu, mindest 8-11, ISO auf 100, LV -1 und das Bild würde vom Licht und auch der Schärfe her schon besser wirken.

Wenn du die Chance hast, versuche das nochmal (mit Stativ und evtl. Spiegelvorauslösung)

Micha

dester sagte am Donnerstag, den 05.05.2011 um 09:35 Uhr:

Urgs, selbst hier auf dem Land ist so eine Scheune kaum noch zu finden. Und dann kommt sowas dabei raus!? Ich glaub, ich brech ab...

Egal was man da nachträglich per EBV retten könnte, die Lichtvoraussetzungen wurden falsch gewählt. Zumindest sieht es so aus, als würde die Sonne direkt von vorne kommen. Das ergibt natürlich extreme Helligkeitsunterschiede, die nur sehr schwer bis gar nicht in den Griff zu bekommen sind.
Wenn die Möglichkeit besteht, sollte die Zeit gewählt werden, wenn die Sonne über dem Dach steht und die Strahlen durch die Ritzen zwischen den Ziegeln scheinen.

mattymainka sagte am Donnerstag, den 05.05.2011 um 08:37 Uhr:

So wie Heinz bin auch ich der Meinung, dir ist eine authentische, wirklichkeitsgetreue und stimmungsvolle Aufnahme gelungen. Heinz hat es wunderbar beschrieben.
Trotzdem finde ich auch die vielen Möglichkeiten einer Bildverbesserung, so wie sie dir hier vorgeschlagen wurden, als eine sehr reizvolle Variante, wenn man Lust dazu hat!
LG Madelaine

Neomia sagte am Donnerstag, den 05.05.2011 um 04:59 Uhr:

Toll.
Eine Super aufnahme

Heinz-Hasselberg sagte am Donnerstag, den 05.05.2011 um 00:31 Uhr:

Genau so wie auf dem Foto habe ich es erlebt, wenn ich in solch eine alte Scheune hineinschauen konnte. Durch viele kleine und große Ritzen blendet die Sonne oder das Tageslicht in den Raum. Ein matter Staub zieht sich über alles hin, die Luft ist voll von nebeligem Dunst.

Dir ist eine authentische, wirklichkeitsgetreue und stimmungsvolle Aufnahme gelungen, wie sie bisher nur selten entdecken konnte. Sehr gut!

Herzliche Grüße, Heinz :-)

stikmata sagte am Donnerstag, den 05.05.2011 um 00:09 Uhr:

Hi,

das Motiv finde ich ebenfalls richtig gut...ich muss mich Rainer anschliessen was die hellen Bildbereiche angeht... durch dieses helle Licht scheint es , als liege ein leichter Schleier über dem Bild...das bekommt man mit GIMP oder Photoshop ganz schnell weg...entweder Arbeit mit Gradiationskurven oder Tonwertkorrektur...

ich finde auch die Color-Key-Idee ganz toll, aber es wäre auch ein grandioses HDR - Motiv oder kontrastreiches SW-Bild mit einem Sepia-Ton...

lieben Gruß

Hagen

Hidalgo1263 sagte am Mittwoch, den 04.05.2011 um 23:00 Uhr:

Hallo Franziska,

auch wenn von mir nur 3 Sterne kommen, so möchte ich damit dein Bild nicht abwerten. Leider ist es in den hellen Bereichen, zu stark überstrahl, das hättest du relativ einfach abmildern können.
Ich finde sogar, das du dir dies helligkeit hättest zu Nutze machen können, in dem du das Bild in s/w und als Colorkey gemacht hättest. Also so würde ich es angehen. Vielleicht den Anhänger in Farbe ausschneiden, den Rest in s/w und sogar die Teifen noch mehr abdunkeln, damit das helle Licht besser zur Geltung kommt und ann den anhänge als colorkey dazwischen.
Aber das ist nur meine persönliche Meinung, vieleicht so in der Art wie bei mir.
http://piqs.de/fotos/121585.html


LG

Rainer