Forum > Digitale Fotografie > Abgelehnte Fotos
Abgelehnte Fotos
Ich weiss genau von was du redest, habe selbst auch schon entsprechende Erfahrungen gemacht, aber du wolltest es ja wissen. Solche Bilder sind immer eine Gradwanderung zwischen offener Blende, um den Hintergrund verschwimmen zu lassen und geschlossener Blende , zwecks Schärfentiefe. Aus Erfahrung da hilft nur üben, üben, üben und zum Glück entstehen da ja digital keine Kosten wie früher zu analoger Zeit. LG Geli
@ralf:
das fahrrad ist zwar am stein geometrisch ausgerichtet, aber ich finde das bild hat keine "aussagekraft" und wirkt geknipst. ich hätte es evtl schwarz weiss gemacht und mehr mit dem schatten anstatt der geometrischen ausrichtung gespielt und geschaut was dabei raus kommt. wobei ich dazu sagen muss, dass ich der vollkommene anfänger bin, das ist nur mein rein subjektiver eindruck...
den krebs finde ich als biologe klasse (rein interessehalber), ich finde das photo zu hell. da ich auch gerne wuselige kleine dinge ablichte, weiss ich wie schwierig das ist, aber 3* hätte es von mir auch nicht bekommen...
edit@geli: jap, so ist es...ich fand nur das abgelehnte besser als das pic, dass durchgekommen ist Oo klar, die eidechse ist technisch besser durchgeführt, aber erwisch mal irgendwo im bachdschungel 2 viecher in DER pose lange genug, um auch noch ein paar schnelle shots zu machen zu können.
was ich meine ist: sicherlich muss die technische durchführung einer aufnahme immer im vordergrund stehen (Schärfe, Motivpositionierung etc.), aber so was wie eine B-note gibts von mir schon für motivwahl und "schwierigkeit" der position des shots...ne landschaft rennt dir halt selten weg (und wenn wirds ein spektakuläres photo :D)
so, jetzt weiter bilder sortieren...vielleicht find ich ja eines zum hochladen...
Die andere Ansicht des Krebses kommt offenbar besser an :
http://piqs.de/fotos/134847.html
... auch wenn ich mit der Tiefenschärfe nicht ganz zufrieden bin. Mehr war leider bei dem wenig Licht nicht drin. Zudem hatte ich keine Lust von 'nem Auto überrollt zu werden ;-) Die Strasse ist eben kein Fotostudio.
Aber auch hier die Frage : Hat jemand eine Ahnung was für eine Gattung das sein könnte ?
das is auch auf jeden fall besser das pic. alleine die abwehrpose is schon so cool ;))
keine ahnung was für eine gattung das ist. es ist meiner meinung nach ne krabbe, aber es gibt so viele krebstiere, gerade in gegenden mit so hoher biodiversität wie australien...schwer zu sagen was das genau ist...
http://fotos.piqs.de/b/f/3/b/e/6542c6e7821e590379f5fc2121503fe0.jpg
wurde abgelehnt...ist jetzt kein supermegabild, aber tipps hätte ich trotzdem gerne ;))
Mir ergings mit diesem Foto! Eigentlich finde ich es ganz hübsch...
http://fotos.piqs.de/d/4/0/9/1/31d006a6658122e6fcfc80d4535380ca.jpg
Sam, ich finde die Regenrinne leider sehr störend.. Ansonstens ist es witzig und auch mal was anderes..
Nehme allerdings keine EB mehr vor und vergebe auch sonst keine Sterne mehr....
LG Gabi
Sam zu deinem Foto: Dass es nichts Besonderes ist schreibst du ja selbst. Was mich stört es ist sozusagen voller Linie und die sind alle schief zueinander. Auch die so zu 3/4 vor dem Rohr stehende Ölflasche finde ich nicht besonders. Entweder ganz oder gar nicht. Es wirkt für mich wie im Vorbeigehen geknipst.LG Geli
Gabi, dein Foto hatte ich nicht in der Eb. Ich hätte sicher drei Sterne gegeben. Aber ich muss sagen der Schnitt ist nicht so besonders. Ich fände schöner wenn rechts noch etwas mehr Platz wäre, links brauchts nicht so viel. Die Schärfe könnte auch bei der Bewertung eine Rolle gespielt haben. Wenn solche Beeren nass sind wirken sie oft noch weniger scharf. LG Geli
Da ja viel meiner Bilder abgelehnt werden hier mal die Frage, Warum?
Hier mal 2 Bilder
http://fotos.piqs.de/6/2/d/8/9/6984f4dcb756242b00a7c722859631e7.jpg
http://fotos.piqs.de/5/5/f/1/b/16c25e5e2e6f4719913e3afeb794c427.jpg
Im Voraus Danke für hilfreiche Information
LG
Ina
Hallo Ina,
die Enten hätte ich durchgelassen. Damit würde ich es noch mal probieren.
Der Schwan ist "geknipst", - die Lichtverhältnisse sind schlecht. Dem Bild fehlt der Pfiff. Wir sollten hier schon ein gewisses Niveau nicht unterschreiten.
Schau dir hier mal die Fotos an, - da ist deines sehr weit weg ... meinst nicht auch? http://piqs.de/schnelluebersicht/search/schwan/
Internetten Gruß
Barbara
Hallo Barbara,
danke für die schnelle Antwort und du hast recht, da sind tolle Bilder dabei. Ich habe ja noch nicht alles durchsucht, aber da scheint die allgemeine Qualität hier wohl gefallen zu sein. Ich fand meins schön, aber in Vergleich zu denen die du zeigst fällt es doch sehr ab. Also weiterüben.
Nur eins wie kommt da so ein Bild durch http://piqs.de/fotos/135511.html und meins nicht? :)
LG
Ina
Hallo Ina,
genau DAS habe ich mich vorhin auch gefragt ....
Leider wird mir die EB auch nie wirklich verständlich sein.
Willkür?
Also ich finde der affe mit der nuss hat noch was originelles, aber technisch ist das bild nicht gut...wie das durchgekommen ist, weiss ich au nich...die enten hätte ich mit 3* durchgelassen, den schwan finde ich jetzt nicht wirklich besonders...der winkel ist ungünstig, es ist ein gewöhnliches tier in einer gewöhnlichen szene. wäre er jetzt gerade am abheben oder landen und flacher abgelichtet, wäre wesentlich mehr "pepp" drinne...
lg
Sam
Schön, das man hier nachfragen kann.
Hallo, erst mal. :-)
Ich würde auch gerne wissen, was an meinem Heli-Bild nicht passt. Der Hintergrund könnte besser sein, aber den Hubschrauber mit einer kleinen Digitalkamera und einem Spektiv soo nah zu bekommen das er auch noch scharf ist... ist schon eine Seltenheit, und ich bin auch stolz drauf. Hab schliesslich keine mehrere tausend Euronen teure Ausrüstung. Es gibt hier weit schlechtere Heli-Fotos.
http://fotos.piqs.de/2/4/0/1/0/36a244c1ee3ce8f8d70d43cd62954c0a.jpg
@Schauer
Er ist aber unscharf und wirkt trist das Foto.
LG
Nicole
Der Hintergrund ist das kleinste Übel, aber der Heli ist kaum scharf und oben und seitlich abgesäbelt. Nähe allein ist nicht alles. LG Geli
Das Bild vom Heli spricht mich ebenfalls überhaupt nicht an.
1.: Es sieht aus, wie aus einem Film rauskopiert. ( Nicht falsch verstehen. Du hast es schon selber geschossen. Es sieht aber von der Quali so aus ).
2.: Qualität und Schärfe sind wirklich nicht besonders gut, um es vorsichtig auszudrücken.
3.: Der Heli ist zu stark beschnitten.
Hier bin ich richtig!
Ich weiß, der Winkel ist nicht optimal, aber es ging nicht anders..
Was hat euch daran gestört?
http://fotos.piqs.de/8/6/a/7/2/534793a8cf570c0cf93336ca0ed7d067.jpg
LG Gabi
Hallo,
Ich bin noch neu hier und wollte ich euch deshalb um euer Meinung zu meinen Fotos bitte.
http://fotos.piqs.de/c/4/a/9/1/82c2bcfd203863195b183fc89c948957.jpg
http://fotos.piqs.de/5/9/a/7/d/c2fe700c9b8df585596de3f92696d766.jpg
Danke schon mal im Vorraus.
MfG, fightdoggy.
Gabi, ich versteh es nicht, 3 Sterne habe ich gegeben. Den Winkel hast du selbst angesprochen aber 3 Stern eist es auf jeden Fall wert. LG Geli
fightdoggy beim ersten Bild hast du dir eine sehr schwierige Belichtungssituation gesucht. Es ist vorne sehr dunkel und in der Sonne hinten ist es überstrahlt. Das Bild kippt leicht nach links und die Häuser sind ziemlich schief. Das ist in meinen Augen insgesamt eigetlich kein wirklich tolles Motiv. Links sind die Autos angeschnitten. Es wirkt insgesamt sehr geknipst.
Deinem zweiten Bild hätte ich wahrscheinlich 3 Sterne gegeben. Der Himmel ist schön, aber vorne ist alles eine relativ graue Masse, schade dass du für diesesn schönen Himmel kein besseres Motiv im Vordergrund gefunden Hast. LG Geli
Danke Geli, aber jetzt im Nachhinein gefällt es mir auch nicht mehr..:-)
LG Gabi
Hallo zusammen
mich würde interessieren was an dem Bild nicht OK ist. Ein Schäferhund frontal in vollem Lauf - ich find es gut.
Ich freue mich auf Eure Kommentare, Kritiken und Anregungen.
http://fotos.piqs.de/8/2/1/a/e/df4ab25da3377035c3b9f5aef8b4b593.jpg
Vielen Dank schon mal.
LG rocky777
PS.:Ich finde es auch schade, dass man viele Bilder die hier besprochen wurden nicht mehr findet. Was nützt einem die Frage was an dem Bild nicht OK ist und man viele Antworten lesen kann aber das Bild nicht kennt. Die Tips zu den Bildern bringen doch dann für andere nichts mehr. Man hat evtl das gleiche Problem / den gleichen Fehler und kann aus den Diskusionen und Tips nichts lernen - ohne Bild leider keine Grundlage mehr.
Danke
Hallöchen,
könnt ihr Experten mal mir Tipps geben, was ich an diesem Motiv hätte anders machen können?
http://fotos.piqs.de/d/a/9/f/b/09207631cfb2439db8e0d0c4816ff63e.jpg
Danke!
Gruß
Dicky
Hallo Dicky
ich würde sagen, dass die Farben ja wirklich klasse wirken - aber das Gebäude fällt um. Ich wäre wenn möglich etwas weiter weg gegangen und hätte darauf geachtet, dass der Horizont waagerecht ist. Wenn man weiter weg ist und dann heranzoomt bekommt man den gleichen Bildausschnitt, aber das Gebäude ist dann nicht so schief abgebildet.
Meine persönlichen Tipps - andere werden anderer Meinung sein.
Gruß Walter
Hallo,
jetzt muss ich doch auch mal hier nachfragen. Wir sind ja nun nicht die Top-Fotographen, aber trotzdem wundert es mich ja doch schon manchmal, warum einige Bilder angenommen werden und andere nicht. Es müssten doch allgemein gültige Kriterien geben, oder??? Wenn hier vieles rigoros abgelehnt wird, was einem nicht gefällt (vom Motiv her) könnte es ja auch passieren, das manch einer die Lust verliert.
Wenn ich schon soweit wäre, wie Cartier-Bresson oder Jim Rakete, bräuchte ich ja meine Fotos hier nicht mehr einstellen...... ;-)
Vielleicht könnte mir ja dann wenigstens mal jemand Tips geben, was ich an meinen Fotos besser machen könnte.
LG
Claudia
http://fotos.piqs.de/8/8/3/0/6/562169965993da975689787b7444cdc2.jpg
http://fotos.piqs.de/1/6/c/4/f/e91a50a12550478ebe3902f260489247.jpg
http://fotos.piqs.de/7/a/9/b/b/a4ee0b5f9991c5253c6160788b6667e5.jpg
http://fotos.piqs.de/5/5/a/7/8/3f26fe8788814766a29ca46c79c82687.jpg
http://fotos.piqs.de/1/e/0/9/3/dcc69a4d676e6e23ae93e55bbcbf11a6.jpg
1 nicht scharf
2 unten zu knapp geschnitten
3 ebenfalls zu knapp (Fuß abgeschnitten)
4 Hängt nach rechts - Statuen sind unschaft
5 Nicht scharf (der Himmel schon - aber nicht der Engel) und die Flügel abgeschnitten
Verzeih - leider habe nich gerade keine Zeit - daher nur zu jedem Bild ein Kriterium, warum ich es nicht durchgelassen hätte.
Übung macht den Meister ...
das wird schon noch :-)
Internetten Gruß
Barbara
Hallo Claudia
ich probier einmal ein paar Ratschläge zu geben.
Schnecke: Ich würde das Bild zuschneiden, damit mehr Schnecke und weniger drumherum zu sehen ist.
Frau am Meer: Das Bild finde ich farblich recht gut aber leider läuft die Frau aus dem Bild. Weiter rechts aufgenommen und die Frau käuft in das Bild, was besser zur Geltung kommt.
Statue: Mich würde der Hintergrund etwas stören. Wenn möglich weiter weg gehen und dann zoomen. Mit der Schärfentiefe experimentieren und den Hintergrund verschwimmen lassen.
Brunnen: Wenn möglich weiter runter gehen, damit die Wasserfontäne vor dem Himmel erscheint. So wie auf dem Bild sieht man die schöne Fontäne leider schlecht.
Engel: Im prinzip gefällt mir das Bild aber mit Blitz wäre der Engel nicht so dunkel geworden.
Wie gesagt meine eigene Meinung - andere haben bestimmt noch mehr Tipps - sollten sie hier aber auch schreiben, damit man weiß was man evtl. besser machen kann.
Ich hoffe, dass es ein wenig geholfen hat.
Grüße Walter
PS. war doch noch jemand schneller ;-)
aber der Rat Üben.... ist richtig.
Fragen und fotografieren - weiter so.
Danke schon mal für die Antworten. Kritik ist auf jeden Fall berechtigt, kann auch sicherlich etwas für mich verwerten, bzw., sehe einiges auch so.
Aber ich verstehe nicht, warum ein Bild abgelehnt wird, weil es irgendwo zu knapp geschnitten??? ist. Oder die Frau aus dem Bild läuft.....
Ich mache ja keine Studiofotographie oder bearbeite die Bilder noch ohne Ende...
Es ist schade, das hier hauptsächlich die subjektive Meinung vorherrscht, zumindest bei der EB.
Gruss
Claudia
@dickmann_hh, ich finde das Bild toll. Gerader Horizont und gerade Gebäude.., das ist sicher schon tausendmal fotografiert worden.
Dein Bild hat was! Meine Meinung.
LG
Claudia
hallöchen nochmal..,
es ist tatsächlich eigenartig, welche Kriterien hier gelten, gelten hier überhaupt welche? Geht es hier ums fotografieren oder das beste Handling mit nem Photoshop??? Muss ich Fotographie studiert haben oder ne Ausrüstung ohne Ende haben?
Fotografie ist für mich unter anderem auch Kreativität.., nicht nur "goldener Schnitt" und "drittel Teilung"...... Bei Schnappschüssen ist das recht schwer umzusetzen, ausserdem sollte man manchmal fragen, was der Fotograf mit seinem Bild mitteilen will.
Da jetzt 10 Bilder in Folge abgelehnt worden sind, müsste ich ja meine Kamera ( eine alte analoge) jetzt wegschmeissen, ich kann es ja eh nicht!!!! Achja, das schlechteste Bild, meiner Meinung nach, ist angenommen worden. Deswegen stelle ich das echt ein wenig in Frage hier.......
Claudia
Da muss ich Claudia völlig zustimmen. Ich stelle das hier schon seit geraumer Zeit sehr in Frage.
Meine alten Kameras - die digitale und die analoge - werde ich WEGEN Piqs bestimmt NICHT weg werfen.
Aber Piqs dagegen immer mehr, denn mit Fotografie hat das immer weniger zu tun.
Sry, bin achon wieder weg ......
Bitte melde Dich an um eine Antwort zu schreiben.